Hoy leí en facebook un texto 'periodístico' (el entrecomillado es porque el texto es copy-paste sin investigación alguna) que se titula "Atlántida, el continente perdido podría estar cerca de Yucatán".
La nota 'periodística' tiene muchas mentiras, errores de información e inexactitudes:
 |
| Mapa incluído en el artículo 'periodístico' |
1. Hablan de una ciudad sumergida en el triángulo de las Bermudas: los que inventaron dicho lugar (el triángulo de las Bermudas) lo pusieron en el sitio en el que aparece la fotografía de las dizque pirámides, o sea en la zona noreste de Cuba, y el mapa del artículo señala que esa supuesta ciudad bajo el mar está al Oeste de Cuba... o sea que ambos lugares no tienen relación alguna;
2. El texto dice que los restos de la ciudad están "hacia el norte de las costas orientales de Cuba"... el oriente es el Este, no el Occidente como lo marca el mapa del artículo 'periodísitico';
3. Dice que fue descubierta por científicos canadienses, pero Paul Weinzweig y Pauline Zalitzky (o Zalisky, Zaliski) no son científicos ni investigadores... ellos tienen una empresa que se dedica a buscar tesoros de las embarcaciones españolas que se hundieron en la época colonial... ellos tienen más de 10 años difundiendo esta mentira para ver quién es el incauto que les da dinero para 'investigar' el asunto;
4. No me queda claro si la imagen de las supuestas pirámides es en alta resolución sonar o es por el submarino robótico... pero imagino que fue nos quieren hacer creer que fue tomada por el robot ya que hasta sombras se ven en la foto... a esa profundidad es muy poca la luz que llega del Sol, así que imagínate los potentes focos que tendría que el robot tendría que haber llevado para poder iluminar 4 pirámides más grandes que las de Egipto... además, la luz les llega casi de atrás para poder hacer sombra en las dizque pirámides y el robot le toma la foto con todo y sombras... me pregunto ¿dónde estaban esos potentísimos focos y dónde estaba el robot?... y si la foto fue por sonar, está por demás decir que no podría haber sombras por el simple hecho de que la luz casi no llega hasta los 700 m en los que supuestamente están las pirámides;
 |
| Supuesta pirámide de cristal. |
5. Dice que la imagen captada por el robot muestran 4 pirámides, una de ellas de cristal... dudo que pudiera haber una pirámide de cristal pues las diferentes presiones del agua la hubieran hecho reventar o explotar... recuerdo que hace como 20 años dijeron que habían hallado una pirámide similar en el triángulo de las Bermudas (y que fue totalmente desmentida) y ahora resulta que encontraron una igual en la costa occidental de Cuba... la 'noticia periodística' revuelve cosas sin tener evidencias que demuestren los hechos;
6. Dice que "el complejo pertenece a un período preclásico de la historia del Caribe y América Central, que estuvo poblado por una civilización avanzada, similar a la cultura de Teotihuacán"... bueno, lo de esta ciudad sumergida en el mar de Cuba salió hace más de 10 años y entonces dijeron que esos 'científicos' calculaban que las pirámides tendrían unos 7,000 años de haber sido construídas... pero como eso nadie se los creyó, ahora inventan que son de la época preclásica similar a Teotihuacán... aunque aquí hay que aclarar que Teotihuacán se fundó en el preclásico y su esplendor fue en el clásico;
7. Los que inventaron esta ciudad perdida en las profundidades del mar de Cuba quieren hacer creer que es la Atlántida... la pobre Atlántida la han puesto en España, en Bolivia, en Méxicom en Cuba, etc.;
8. Dejo un link en el que un diario Cubano prefirió borrar esa noticia de su portal debido a las inconsistencias de la misma...
@Seoane_MC
